多年前,柳南區紅光新苑小區一居民在樓頂上搭建了一個80多平方米的鋼架棚,城管部門介入調查時,當事人玩“失蹤”。1月5日,柳南區城管執法局組織人員依法對其實施拆除時,她卻突然“現身”,還給現場的執法人員“說理”,城管“零容忍”依法查處。
“有人在紅光新苑小區6棟某單元樓頂搭建鋼架棚,可能是違法搭建,希望你們核查處理”。柳南區城管執法局接到投訴后馬上指派執法人員進行查處。
現場看到,市民反映的鋼架棚已基本建成,面積84平方米??墒?,經過執法隊員的調查詢問,并沒有人認領該鋼架棚,城管部門只好采用公告查處方式尋找“主人”,希望其“主人”能到城管部門接受調查處理,但公告期滿后,當事人仍然沒有到城管部門“露臉”。難道這個棚子是“憑空”出現?
隨后,城管部門采用旁證見證方式立案調查。進一步調查發現,樓頂的鋼架棚建設未辦理建設工程規劃許可證等手續,屬違法建設。城管部門依法下達了《限期自行拆除違法建設公告》、《行政執法強制執行催告書》等執法文書,當事人都一直置之不理。
5日上午,城管部門組織實施拆除時,一名女子突然“現身”并對拆除行動有不滿情緒,不愿配合執法人員的拆除工作,說自己只是因為樓頂漏水才搭建的棚子等等。經過執法人員耐心細致的宣傳教育后,女子最終配合拆除工作。
執法人員表示,樓頂漏水應采取其他方法解決,防水隔熱不是搭建違法建設的理由。市民發現類似城市管理問題的,可反映至柳州市智慧城管平臺,執法部門會依法查處。
多年前,柳南區紅光新苑小區一居民在樓頂上搭建了一個80多平方米的鋼架棚,城管部門介入調查時,當事人玩“失蹤”。1月5日,柳南區城管執法局組織人員依法對其實施拆除時,她卻突然“現身”,還給現場的執法人員“說理”,城管“零容忍”依法查處。
“有人在紅光新苑小區6棟某單元樓頂搭建鋼架棚,可能是違法搭建,希望你們核查處理”。柳南區城管執法局接到投訴后馬上指派執法人員進行查處。
現場看到,市民反映的鋼架棚已基本建成,面積84平方米??墒?,經過執法隊員的調查詢問,并沒有人認領該鋼架棚,城管部門只好采用公告查處方式尋找“主人”,希望其“主人”能到城管部門接受調查處理,但公告期滿后,當事人仍然沒有到城管部門“露臉”。難道這個棚子是“憑空”出現?
隨后,城管部門采用旁證見證方式立案調查。進一步調查發現,樓頂的鋼架棚建設未辦理建設工程規劃許可證等手續,屬違法建設。城管部門依法下達了《限期自行拆除違法建設公告》、《行政執法強制執行催告書》等執法文書,當事人都一直置之不理。
5日上午,城管部門組織實施拆除時,一名女子突然“現身”并對拆除行動有不滿情緒,不愿配合執法人員的拆除工作,說自己只是因為樓頂漏水才搭建的棚子等等。經過執法人員耐心細致的宣傳教育后,女子最終配合拆除工作。
執法人員表示,樓頂漏水應采取其他方法解決,防水隔熱不是搭建違法建設的理由。市民發現類似城市管理問題的,可反映至柳州市智慧城管平臺,執法部門會依法查處。